En réponse, la Soka Gakkai fournit la véritable lettre de Nobuko, avec la même date et le même «numéro d’accusé de réception»; en bref, elle soumit la «véritable lettre» que Nobuko avait envoyée au siège de la Soka Gakkai. La Cour reconnut l’authenticité de cette lettre. En d’autres termes, Nobuko avait fabriqué le «brouillon» après coup.

Un certificat médical
Les Nobuhira déclarèrent qu’une blessure avait été provoquée lors de «l’incident de 1983», et ils présentèrent un certificat médical.

Cependant, le certificat médical avait été écrit deux mois après la date du soi-disant «incident». Grâce à une déposition, il fut découvert que ce certificat n’avait rien à voir avec «l’incident». Une autre déformation de faits des Nobuhira fut dévoilée.

Une déclaration écrite d’un expert
Peu de temps avant que «Shukan Shincho» ne publie l’article, les Nobuhira firent du chantage par téléphone à la Soka Gakkai. L’enregistrement audio de cet appel fut entendu au tribunal.

Les Nobuhira produisirent une déclaration écrite d’un expert en empreinte vocale, M. S. d’un centre de recherche, qui affirma que «la voix enregistrée sur la cassette était celle d’une personne différente».

La Soka Gakkai demanda à Takao Suzuki, ancien directeur adjoint du centre de recherche scientifique de la police, et expert international en empreinte vocale, d’examiner l’enregistrement. Selon M. Suzuki, la déclaration de M. S. n’avait aucune base scientifique, et pour cette raison, Susuki authentifia la cassette où se trouve l’enregistrement de l’appel des Nobuhira à la Soka Gakkai.